Περιγραφή

Δικηγόρος
Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Νεάπολης-Συκεών
Μέλος Πολιτικού Συμβουλίου ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Πέμπτη, 24 Μαΐου 2012

Να κατανοήσουμε τα βαθύτερα μηνύματα των εκλογών

Κάθε εκλογική διαδικασία προσφέρεται για την εξαγωγή συμπερασμάτων, καθώς παρέχει πλήθος μηνυμάτων προς αποκωδικοποίηση. Οι εκλογές της 6ης Μαΐου μπορούν να αποτελέσουν πεδίο πολλών αναλύσεων αλλά και προβληματισμού λόγω της περιόδου αβεβαιότητας που εγκαινιάζεται με την αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού, κάτι που για τη δική μας τη γενιά αποτελεί φαινόμενο, μιας που μόνο βιώματα πολιτικής ομαλότητας έχει. 

Για όλους εμάς που τοποθετούμε τους εαυτούς μας στην προοδευτική παράταξη, και μάλιστα θεωρούμε πως όχι μόνο ανήκουμε εκεί αλλά και την υπηρετούμε μέσω της συμμετοχής μας στα κοινά με το ΠΑΣΟΚ, δε μας αρκεί μία γενική εκτίμηση των αποτελεσμάτων. Οφείλουμε να τα αναλύσουμε αφενός χωρίς κομματικές παρωπίδες, αλλά και αφετέρου όχι ως απλοί παρατηρητές των εξελίξεων. 

Το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε στην 3η θέση σε κοινοβουλευτική δύναμη σε ένα χάρτη στον οποίο καμία πολιτική πρόταση δεν κατέγραψε ποσοστά άνω του 20%. Κατέγραψε μία εκλογική επίδοση όμοια με αυτήν του 1974, με την οποία ξεκίνησε την πορεία για την «αλλαγή της χώρας», αλλά εξαιρετικά ανόμοια με αυτή του 2009, χάνοντας περίπου 30 μονάδες αλλά και 2.000.000 πολίτες που δεν ανανέωσαν την εμπιστοσύνη τους στην πρότασή του. Παρατηρεί κανείς μία τεράστια μεταβλητότητα ανάμεσα στις εκλογικές περιόδους 2007-2009-2012, με μεγάλες μετακινήσεις ψηφοφόρων. 

Ως μία πρώτη προσέγγιση, εμφανίζεται η έλλειψη «δέσμευσης» των πολιτών με κάποιον πολιτικό φορέα, ερμηνεύοντας έτσι τις μετακινήσεις τους ως την ad hoc επιλογή ρητορικής, καθώς φαίνεται κανένας κομματικός σχηματισμός να μη μπορεί γνήσια να εκφράσει προσδοκίες, τα πιστεύω και τα θέλω τους. Με άλλα λόγια, ο βαθμός εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους κομματικούς σχηματισμούς βρίσκεται στο ναδίρ, κάτι το οποίο σε συνδυασμό με την τεράστια πληθώρα κομμάτων που διεκδικούν την ψήφο του –όπως στις τελευταίες εκλογές- συνετέλεσε στο εξής: οι πολίτες επέλεξαν νέα κόμματα, καθώς είτε θεώρησαν πως προσέφεραν κάτι νέο, είτε θεώρησαν πως δεν είχαν να χάσουν κάτι σε σχέση με τα υπάρχοντα, που τόσα χρόνια προτιμούσαν. 

Ίσως για τη δική μας ψυχολογία αυτό να φαντάζει εξαιρετικά άδικο. Το ΠΑΣΟΚ για εμάς είναι η παράταξη που σήκωσε εξολοκλήρου το βάρος μίας ευθύνης που δεν της αναλογούσε στο σύνολό της ως ευθύνη απέναντι στη χώρα, την ώρα που η Νέα Δημοκρατία δραπέτευε να μην έρθει αντιμέτωπη με τις ευθύνες της. Το ΠΑΣΟΚ πιθανόν να επέλεξε την εύκολη οδό της μείωσης των δαπανών των συντάξεων και των μισθών, σαφώς έκανε λάθη και επέβαλε μέτρα άδικα και μάλιστα στρέφοντας εναντίον του τις κοινωνικές αυτές ομάδες που παραδοσιακά το υποστήριζαν, όμως διέσωσε τη χώρα από τη χρεοκοπία. Φυσικά, για αυτό, κανείς δεν περίμενε μία επιβράβευση, όμως τουλάχιστον την αποκρυστάλλωση στην κοινωνία του «δεν είναι όλοι ίδιοι». 

Δυστυχώς όμως πάντα η σύγκριση θα παραμένει ανάμεσα στο τι βιώνουμε σήμερα σε σχέση με την περίοδο ευμάρειας που κατορθώσαμε τα τελευταία χρόνια, λησμονώντας συνολικά πως μία χρεοκοπία θα εξαφάνιζε κάθε ίχνος εθνικής υπερηφάνειας, δυνατότητας ομαλής κοινωνικής και οικονομικής δραστηριοποίησης, ρίχνοντάς μας σε περιπέτειες εξαιρετικά εθνικά επιζήμιες. Όμως για την αποτύπωση ακριβώς αυτής της κατάστασης είναι υπεύθυνο το πολιτικό προσωπικό της χώρας. 

Η διαίρεση που αναδείχθηκε στις εκλογές –μνημόνιο-αντιμνημόνιο- επέτυχε να αποτελέσει το δίλημμα στο οποίο οι πολίτες τοποθετήθηκαν και επέλεξαν. Σε αυτήν τη διαίρεση επένδυσαν τα νέα κόμματα και δυστυχώς επέτυχαν το σκοπό τους. Η προσπάθειά μας ως ΠΑΣΟΚ, ανάδειξης του ψευτοδιλήμματος που ακριβώς αυτό το επιχείρημα απεικόνιζε, δεν έτυχε της επιθυμητής απήχησης. 

Όμως οι εκλογές αυτό ακριβώς κρίνουν. Την απήχηση μηνυμάτων, την επιτυχή διατύπωση πολιτικών διλημμάτων, και φανερώνουν την ετυμηγορία της κοινωνίας αναφορικά με το μέλλον της χώρας. Μίας ετυμηγορίας που το ΠΑΣΟΚ οφείλει να κατανοήσει, να αναλύσει και βάσει αυτής να πορευθεί. 

Η πορεία του ΠΑΣΟΚ στο μέλλον οφείλει να κινηθεί στους εξής άξονες: 

α. σεβασμός στη βούληση των πολιτών, 
β. αποκατάσταση της αλήθειας, 
γ. αποκατάσταση της εμπιστοσύνης με την κοινωνία, 
δ. διατύπωση μίας ρεαλιστικής πρότασης για το μέλλον, 

Τα παραπάνω ως μία δομικού χαρακτήρα αποτύπωση, όχι αποσπασματικά, αλλά συνολικά. 

α. σεβασμός στη βούληση των πολιτών, 

Κατά το τεκμήριο της υπεύθυνης εκφοράς της άποψης του κάθε πολίτη, όπως αυτή εκδηλώνεται στις εκλογές, κάθε ένας και κάθε μία τοποθετείται υπεύθυνα για το μέλλον. Ο ελληνικός λαός αποφάσισε να δώσει τη δυνατότητα στην Αριστερά να εφαρμόσει τις προτάσεις της, να διατυπώσει την κυβερνητική της πρόταση επ’ ωφελεία της χώρας. Σε αυτό ήδη ο Πρόεδρος Ευ. Βενιζέλος τοποθετήθηκε με έναν τρόπο ξεκάθαρο, δίνοντας την ευκαιρία στην Αριστερά να αποδείξει πως όλα όσα σε επίπεδο διακηρύξεων έχει διατυπώσει, είναι εφαρμόσιμα, μετρημένα και πλήρως ρεαλιστικά, η οποία αρνούμενη αυτήν την προοπτική, επέμεινε στη ρητορική της αντιπολίτευσης, προτιμώντας την εύκολη οδό της διαμαρτυρίας, παρά την επιβαλλόμενη υπευθυνότητα μίας κυβερνητικής διαχείρισης. 

β. αποκατάσταση της αλήθειας, 

Χωρίς το άγχος της διαπραγμάτευσης με την τρόικα για την αποφυγή της χρεοκοπίας, το ΠΑΣΟΚ μπορεί να διατυπώσει τις γνήσιες προοδευτικές του θέσεις. Κανείς δε συμφωνεί και κανείς δεν ήθελε τη μείωση των μισθών ή τη λήψη μέτρων που θίγουν τον κοινωνικό ιστό. Τώρα μπορεί και να ζητήσει από όλους αυτούς που είχαν μία διαφορετική πρόταση για την έξοδο από την κρίση να την εφαρμόσουν αλλά και να αναδείξει τα ζητήματα κοινωνικής αλληλεγγύης και συνοχής για τα οποία κάθε συντεταγμένη πολιτεία οφείλει να μεριμνά σε περίοδο κρίσης. 

γ. αποκατάσταση της εμπιστοσύνης με την κοινωνία, 

Τα κόμματα αποτελούνται από ανθρώπους. Η δική τους αξιοπιστία απεικονίζεται ως κομματική βιτρίνα, η δική τους ικανότητα αποτυπώνεται ως κομματική ευθύνη. Το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές της 6ης Μαΐου δε μπόρεσε να αγκαλιάσει ούτε το στενό κομματικό του πυρήνα, αφήνοντας ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας να μην έχει πεισθεί από την πολιτική του πρόταση, από την ελπίδα ή την προοπτική που αυτό ευαγγελίζεται. Με μία ριζική, πραγματική αυτή τη φορά ανανέωση, το ΠΑΣΟΚ πρέπει να διεκδικήσει αυτό το 30% του εκλογικού σώματος που έχασε, κάτι που μόνο με νέους, άφθαρτους και κοινωνικά καταξιωμένους μπορεί να γίνει πράξη. 

δ. διατύπωση ενός εθνικού σχεδίου για το μέλλον της χώρας, 

Μετρήσιμο, ρεαλιστικό ως μία σοβαρή πρόταση, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, θέτοντας στόχους και συγκεκριμένα αποτελέσματα. Ένα σχέδιο που θα αξιοποιεί το επιστημονικό προσωπικό της χώρας, τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, θέτοντας τη νέα δυναμική που μπορεί η γενιά μας να δώσει στη χώρα. 



Πολλές φορές έχουμε διατυπώσει τη δυνατότητα που το ΠΑΣΟΚ έχει διαχρονικά να μετατρέπει την εθνική κατήφεια σε μία νέα εθνική ελπίδα, θέτοντας στόχους αλλά και βρίσκοντας τον τρόπο υλοποίησής τους. Σήμερα αυτό αποτελεί ένα νέο εθνικό ζητούμενο. 

Το ΠΑΣΟΚ ιδρύθηκε για να υπηρετεί το έθνος και την πατρίδα, για αυτό συγκίνησε διαχρονικά, για αυτό προσέλκυσε και όλους εμάς, που πιστεύουμε ακόμη στο ΠΑΣΟΚ και διεκδικούμε ακόμη την εθνική ελπίδα. Όμως για να δικαιωθούμε σε αυτό, το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αλλάξει, όχι ως μία διαδικασία ανακύκλωσης, αλλά πραγματικής ανανέωσης και προοδευτικής προοπτικής.

Τρίτη, 8 Μαΐου 2012

Σας ευχαριστώ


Ένα μεγάλο ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς μου για την εμπιστοσύνη σας.

Μία εμπιστοσύνη που ισοδυναμεί με την υπόσχεση να προχωρήσουμε μαζί -όπως ήδη πορευτήκαμε μέχρι σήμερα- στα επόμενα βήματά μας για μία Ελλάδα της ισονομίας, ένα κράτος δικαίου και ισοτιμίας, κοινωνικής συνοχής και αλληλεγγύης.

Οι εκλογές της 6ης Μαΐου αναδεικνύουν ένα νέο πολιτικό σκηνικό αστάθειας και αβεβαιότητας. Οι νέες πολιτικές διεργασίες που διαμορφώνονται οφείλουν να έχουν ως μπροστάρη την Αριστερά. Αυτό υπαγορεύει το μήνυμα των εκλογών: την ενεργό συμμετοχή της στην πορεία της χώρας στο μέλλον.

Σήμερα, η Αριστερά έχει τη δυνατότητα να εφαρμόσει τις δικές της πολιτικές. Έχει την κοινοβουλευτική ισχύ να ανατρέψει τις διατάξεις που θεωρεί επαχθείς για τον ελληνικό λαό, μπορεί να καταργήσει στην πράξη το μνημόνιο, έχει την πολιτική νομιμοποίηση να επαναφέρει μισθούς και συντάξεις σε προ μνημονίου επίπεδα, να επιστρέψει τα χρήματα από το χαράτσι στα ακίνητα.

Η Αριστερά πρέπει να κυβερνήσει χωρίς υπεκφυγές. Γιατί αυτό έχει ανάγκη η χώρα, χωρίς παιχνίδια τακτικισμών ή σκοπιμοτήτων όπως αυτά που βλέπουμε τις τελευταίες ημέρες. Πρέπει να αναλάβει αυτήν την ευθύνη χωρίς αναβολή, γιατί σε αυτό πλέον θα κριθεί: στη δυνατότητά της να εφαρμόσει το σύνολο των πολιτικών διακηρύξεων της επ’ ωφελεία της χώρας.

Το ΠΑΣΟΚ, και ο Ευάγγελος Βενιζέλος αντιλαμβάνονται το μήνυμα της κοινωνίας, διατυπώνοντας με ξεκάθαρο τρόπο τη βούληση υποστήριξης μίας κυβέρνησης της Αριστεράς η οποία θα αποδείξει πως ότι έλεγε το εννοούσε, το είχε μετρήσει, το είχε μελετήσει. Γιατί είναι τουλάχιστον ανεύθυνο, οι διακηρύξεις σου να μη μεταφράζονται σε συγκεκριμένες πρακτικές όταν έχεις τη δυνατότητα να το κάνεις. Και σήμερα η Αριστερά έχει αυτή τη δυνατότητα.

Η ψήφος σε μία συντεταγμένη δημοκρατία συνεπάγεται ευθύνη, και του δότη και του λήπτη αυτής. Αυτήν την ευθύνη οφείλουμε να την τιμήσουμε όλοι οι συμμετέχοντες στην πολιτική ζωή του τόπου.

Προσωπικά, για το παραπάνω δεσμεύτηκα από την αρχή.
Και σε αυτόν τον αγώνα είμαστε μαζί.

Παρασκευή, 4 Μαΐου 2012

Ο Αντώνης στην εφημερίδα ''Σπορ του Βορρά''


Ο Αντώνης στο alterthess.gr

( Δημοσιεύθηκε στο www.alterthess.gr στις 4 Μαΐου 2012)
1)Από τον Μάιο του 2010, όταν και ψηφίστηκε στη Βουλή το πρώτο Μνημόνιο, οι δείκτες που μετρούν τη φτώχεια και τις οικονομικές ανισότητες έχουν αυξηθεί κατακόρυφα. Την ίδια στιγμή στην ευρωπαϊκή και στην εγχώρια πολιτική σκηνή έχουν κυριαρχήσει δύο απόψεις. Η πρώτη ορίζει την επιλογή του Μνημονίου και των πολιτικών που απορρέουν από αυτό ως μονόδρομο. Η δεύτερη απορρίπτει το Μνημόνιο επικαλούμενη εναλλακτικές προτάσεις για την οικονομία . Με ποια άποψη από τις δύο συμφωνείτε και ποια είναι τα άμεσα μέτρα που προτείνετε για την αντιμετώπιση της φτώχειας και των οικονομικών ανισοτήτων;

Θα μου επιτρέψετε να πω, πως δεν είναι ακριβής η απεικόνιση των απόψεων που επικαλείστε.
Το μνημόνιο δεν είναι ένας επιθυμητός δρόμος, είναι η επιβεβλημένη λύση λόγω των εγγενών αδυναμιών της χώρας. Είναι μία κακή συνέπεια της κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας λόγω των λανθασμένων πολιτικών χειρισμών. Το μνημόνιο ούτε «φετφά» είναι, ούτε μία μονόδρομη συνταγή.
Για να σωθεί η χώρα από την άμεση χρεωκοπία δανειοδοτηθήκαμε τριμερώς, και αναλάβαμε κάποιες υποχρεώσεις, ως εγγυοδοσία στους εταίρους μας, ότι τα χρήματα που πήραμε από αυτούς, θα τους επιστραφούν.
Αυτή είναι η πραγματικότητα. Εαν εμείς, ως χώρα κατορθώσουμε να αποκτήσουμε πρωτογενές πλεόνασμα, γιατί αυτή είναι η βάση του κακού όπως όλοι γνωρίζουμε, ούτε το μνημόνιο θα έχουμε ανάγκη, ούτε κανείς θα μπορεί να μας επιβάλει δημοσιονομικές ρυθμίσεις που έρχονται –σήμερα- σε αντίθεση με επιθυμητές πολιτικές κατευθύνσεις.
Συνεπώς, για να επαναδιατυπώσω τα όσα θέσατε: οι δύο απόψεις είναι οι εξής: αυτοδύναμη Ελλάδα, σταθερή και δυνατή ή Ελλάδα φοβική, αδύναμη και περιθωριοποιημένη.
Η επιλογή μας, είναι η δική μας ευθύνη.


2)Χιλιάδες νέοι στην Ελλάδα αντιμετωπίζουν το πρόβλημα της ανεργίας ενώ πολλοί από αυτούς που εργάζονται αντιμετωπίζουν τα προβλήματα της ανασφάλιστης εργασίας, της εκ περιτροπής εργασίας, του περιορισμού της συνδικαλιστικής ελευθερίας και κυρίως της μη τήρησης της μισθοδοσίας από τους εργοδότες. Τα παραπάνω προβλήματα έχουν οδηγήσει χιλιάδες νέους στην οικονομική μετανάστευση. Ποια ορίζετε ως τα αίτια που έχουν οδηγήσει στην περιγραφόμενη κατάσταση και ποιες είναι οι άμεσες λύσεις που προτείνετε;
Ανοίγετε ένα από τα πιό σημαντικά ζητήματα αυτής της περιόδου, ένα ζήτημα που για την αντιμετώπισή του απαιτεί και μέτρα κοινωνικής συνοχής και σαφώς ισοδύναμες ρυθμίσεις που αμβλύνουν κοινωνικές αντιθέσεις και ενισχύουν  τους νέους, στην επαγγελματική και επιστημονική σταδιοδρομία αλλά και την οικογενειακή τους σταθερότητα.
Αναφορικά με μέτρα άμεσης προτεραιότητας, έχω τοποθετηθεί πολλές φορές δημόσια: το κράτος πρέπει να ενισχύσει τους άμεσα θιγόμενους από την κρίση, είτε με συμβατικούς τρόπος, είτε στα πλαίσια μίας παραγωγικής αναδιάταξης, όπως για παράδειγμα η θεματική οριοθέτηση παραγωγικών ζωνών συγκεκριμένου είδους ανά περιφέρεια.
Κυρίως όμως οφείλει με σύνεση και υπευθυνότητα, τη συγκρότηση ενός εθνικού σχεδίου εξόδου από την κρίση και εθνικής ανάτασης. Και σε αυτό δε χωράνε συναισθήματα οργής. Είναι κατανοητά σαφώς, αλλά η αγανάκτηση ας δρομολογηθεί προς αυτούς που ευθύνονται για τη σημερινή κατάσταση, με επιμερισμένες τις ευθύνες, με ψυχραιμία αλλά και σεβασμό στο μέλλον της χώρας.


3) Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της απογραφής των δημοσίων υπαλλήλων που έδωσε στη δημοσιότητα το Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης ο αριθμός των δημοσιών υπαλλήλων (μέχρι τις 9 Απριλίου του 2012) μόλις ξεπερνάει τις 700.000 όντας από τους μικρότερους στην Ευρωζώνη. Παράλληλα οι κοινωνικές παροχές συρρικνώνονται λόγω των δεσμεύσεων του μνημονίου ολοένα και περισσότερο. Ποια πολιτική σκοπεύετε να ακολουθήσετε στο ζήτημα των δημοσιών δαπανών σε αντιστοιχία με την παρατηρούμενη μείωση του βιοτικού επιπέδου;
Αν και θέτετε τρία ξεχωριστά ζητήματα, θα σας παραφράσω την ερώτησή σας, στη βάση της κοινής τους συνισταμένης: την αποτελεσματικότητα στις εκφάνσεις και στις λειτουργίες του κράτους. Ξέρετε, είναι ψεύτικο το δίλημμα, μικρό ή μεγάλο κράτος, πολλοί ή λίγοι υπάλληλοι. Το κυρίαρχο είναι η αποτελεσματική διοίκηση, η επιτυχής εκπλήρωση των καθηκόντων που κάθε υπάλληλος αναλαμβάνει.
Μία συνολική προσέγγιση σε αυτά θα μπορέσει να δώσει ξανά κύρος στη δημόσια διοίκηση, γιατί αυτό ακριβώς είναι το μεγάλο πρόβλημα: ένα κράτος που δε σέβεται τον πολίτη, ένα κράτος σπάταλο, ένα κράτος σκορποχώρι. Ένα τέτοιο κράτος ούτε αποτελεσματική διοίκηση μπορεί να ασκήσει, ούτε κοινωνική πολιτική.
Προσωπικά, μπορώ να δεσμευθώ στο εξής: όπως στο Δήμο Νεάπολης-Συκεών έχουμε σχεδιάσει, εφαρμόσει και πιστά υπηρετούμε μέχρι και σήμερα ένα ολοκληρωμένο σχέδιο παροχής κοινωνικών υπηρεσιών, με μετρήσιμα αποδοτικά αποτελέσματα.
Μπορούμε να το κάνουμε πράξη και σε κεντρικό επίπεδο, να είστε σίγουροι για αυτό.

Πέμπτη, 3 Μαΐου 2012

Περάστε αύριο


Ο Αντώνης στo '' tvxs.gr''

Όσες φορές έχει ακούσει ο καθένας μας την παραπάνω φράση όταν φτάνει στο τέλος μίας ουράς εξυπηρέτησης κάποιας δημόσιας υπηρεσίας, σχεδόν άλλες τόσες ή και τις διπλάσιες έχει εκφραστεί, άλλος στην παρέα του, άλλος ανοιχτά, άλλος πιο κλειστά, πως αυτό το κράτος ούτε σοβαρό είναι, ούτε πρόκειται να διορθωθεί. Ίσως βέβαια, για να είμαστε και περισσότερο ειλικρινείς, άλλη να είναι η ακριβής διατύπωση, χρησιμοποιώντας φράσεις που δε χαρακτηρίζουν κρατικές οντότητες, αλλά «σπίτια δίπλα σε νερό».

Ας είμαστε όμως περισσότερο συγκρατημένοι στους χαρακτηρισμούς μας, όχι για κανένα άλλο λόγο αλλά για να μπορούμε να τοποθετηθούμε στην ουσία των προβλημάτων, χωρίς να παρασυρόμαστε από ακρότητες που επιτυγχάνουν μόνο την επιμήκυνση των συναισθημάτων οργής.

Η ουσία της εικόνας που δεικτικά περιγράφεται παραπάνω είναι πως ο κάθε πολίτης, είτε εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του προς το κράτος, είτε έχει εκκρεμείς υποθέσεις υφίσταται μία ταλαιπωρία δυσανάλογη και των όσων το κράτος του προσφέρει, αλλά και του χρόνου τον οποίο κανονικά θα όφειλε να αναλώνει σε αυτές. Έτσι, ο κάθε πολίτης αναλώνει τεράστιο χρόνο εις βάρος κατά κανόνα των λοιπών παραγωγικών δραστηριοτήτων του.

Όμως ποιός φταίει για αυτό; Φταίνε οι δημόσιοι υπάλληλοι που δε μας εξυπηρετούν, φταίει η νοοτροπία που τόσα χρόνια αναπαράγει το ίδιο μοντέλο κρατικής διοίκησης, φταίμε όλοι μας, που ποτέ δεν αποτέλεσε η εξυπηρέτηση του πολίτη βασικό ζήτημα πάνω στο οποίο κρίθηκαν οι κυβερνώντες ;

Είναι λίγο αφελές, είναι αλήθεια, να επιχειρούμε απόδοση ευθυνών τώρα, όμως είναι σίγουρα η στιγμή να προχωρήσουμε στην εξής πρωτοπορία.

Να διατυπώσουμε σκέψεις τις οποίες θα υπηρετήσουμε και στις 7 Μαΐου. Σκέψεις για τη λειτουργία του κράτους, θέσεις που μπορούμε να τις υπερασπιστούμε, τοποθετήσεις που θα βοηθήσουν στο να αλλάξει αυτή η νοοτροπία.
Γιατί η νοοτροπία αυτή μας έφερε στη σημερινή κατάσταση, η νοοτροπία αυτή παρακίνησε τους χιλιάδες μεσάζοντες να μας «εξυπηρετήσουν», δημιούργησε πολλές ευκαιρίες για «παραθυράκια» σε ρυθμίσεις και «τροπολογίες» σε νόμους.

Βέβαια, στο ερώτημα: ποιός μπορεί να αλλάξει ή καλύτερα ποιός μπορεί να βοηθήσει στην πραγματική αλλαγή νοοτροπίας, η απάντηση είναι η εξής: σίγουρα όχι αυτοί που την τελευταία εικοσαετία, σε μία περίοδο ιδιαίτερης ευμάρειας, δεν κατόρθωσαν να κάνουν τομές, να αλλάξουν έστω και στα βασικά αυτό το κράτος.

Φυσικά, όσο και να διαμαρτυρόμαστε όλοι μας, εάν με τη συμμετοχή μας δεν καταδείξουμε το τί αλλά και σε ποιά κατεύθυνση πρέπει να αλλάξει, μάλλον τα ίδια θα επαναλαμβάνουμε και στις επόμενες εκλογές. Συνεπώς, σίγουρα αυτό που πρέπει να κάνουμε, είναι να αρνηθούμε αυτή ακριβώς τη νοοτροπία που μας έφερε εδώ: Αυτή του «περάστε αύριο».

Ο Αντώνης στο ραδιόφωνο του Ant1 97,5

Ραδιοφωνική συνέντευξη του Αντώνη Σαουλίδη στον Ant1 97,5fm.

Listen live:
http://www.ant1fm.net/



Τρίτη, 1 Μαΐου 2012

Ο Αντώνης στο '' thinkfree.gr''


Συνέντευξη του Αντώνη Σαουλίδη στο ''thinkfree.gr''


Την παραπάνω κατάσταση την κατανοώ πλήρως. Τη βιώνω και εγώ, και ως ελεύθερος επαγγελματίας, είμαι από το 2005 μάχιμος δικηγόρος, αλλά και ως πατέρας τριών παιδιών. Κατανοώ και την αγωνία και τα προβλήματα του καθενός. Βιώνω και εγώ τη γενικότερη οικονομική στενότητα, έχει συνέπειες και στη δουλειά μου, καθώς στάση πληρωμών έχει και ο ιδιωτικός τομέας.
Έτσι, αυτό που θα πω, το λέω καθημερινά και στην οικογένειά μου, και στους φίλους: παρά την πραγματικά δύσκολη κατάσταση δεν πρέπει να τα παρατήσουμε, ούτε να αφήσουμε τη μοίρα της χώρας μας σε αυτούς που αποδεδειγμένα διαχειρίστηκαν με λάθος τρόπο την κατάσταση. Και ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό πράξη είναι με τη δική μας συμμετοχή, με την οποία μπορούμε να κάνουμε πράξη την αλλαγή και την πραγματική ανανέωση.

Ο Αντώνης στο EuropeOne

Ο Αντώνης Σαουλίδης ζωντανά στις 16:00 στο ''EuropeOne''

Ο Αντώνης στο ''City''

Συνέντευξη του Αντώνη Σαουλίδη στο δημοσιογράφο Σωτήρη Ζήκο.

Συνοψίστε μας το επαγγελματικό και πολιτικό βιογραφικό σας. 
Ασκώ μάχιμη δικηγορία από το 2005 και είμαι Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νεάπολης - Συκεών από το 2007. Έχω δύο μεταπτυχιακά, στις «διεθνείς πολιτικές και οικονομικές επιστήμες» και «Ευρωπαϊκές πολιτικές νεολαίας». Ασχολούμαι με την τοπική αυτοδιοίκηση από το 2003, έχοντας διατελέσει εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος υπεύθυνος για την ανακύκλωση, καθώς και υπεύθυνος για την νεολαία, την τοπική δημοκρατία και τα ευρωπαϊκά προγράμματα. 

Ποιες πιστεύετε πως είναι οι προτεραιότητες που αφορούν σε ζητήματα της Θεσσαλονίκης για την διεκδίκηση των οποίων ζητάτε την ψήφο των πολιτών της; Τα ζητήματα αναμόρφωσης του χαρακτήρα της πόλης, κυρίως σε επίπεδο νοοτροπίας. Είναι κρίμα μία πόλη με έναν εξαιρετική γεωστρατηγική τοποθέτηση να μην αξιοποιεί το συγκριτικό της αυτό πλεονέκτημα, για να προσελκύσει επενδύσεις και να αναμορφώσει την αναπτυξιακή της φυσιογνωμία. Φυσικά, αυτό ως μία γενική περιγραφή, οφείλει να μεταφραστεί σε επιμέρους δράσεις, οι οποίες με την απαραίτητη επιμονή μπορούν να επιτύχουν τα αποτελέσματα που θέλουμε. Η Θεσσαλονίκη οφείλει να προχωρήσει σε αλλαγές που ενισχύουν τον εξωστρεφή προσανατολισμό της. 

Ποιες είναι κυρίως οι κοινωνικές τάξεις στις οποίες απευθύνεστε και πιστεύετε ότι θα ανταποκριθείτε καλύτερα στα αιτήματά τους; 
Στην παρούσα συγκυρία το ερώτημά σας οφείλει να επαναδιατυπωθεί. Οφείλουμε να δούμε τους συμπολίτες μας αυτούς που έχουν περισσότερη ανάγκη από υποστήριξη, και η κρατική μέριμνα αυτούς πρώτα να αγκαλιάσει. Καθώς τα περισσότερα προβλήματα, οικονομικά και κοινωνικά, συναντώνται σε όλους τους χώρους, και διαπερνούν ολόκληρη την κοινωνία, πρέπει να θέσουμε προτεραιότητες τέτοιες που και την κοινωνική συνοχή θα υπηρετούν, αλλά και το αίσθημα δικαιοσύνης δεν θα θέτουν υπό αμφισβήτηση, όπως δυστυχώς συχνά κατά το παρελθόν συνέβαινε. 

Ποιες είναι οι βασικές διαφορές του κόμματος με το οποίο πολιτεύστε σε σχέση με τα άλλα κόμματα; Το ΠΑΣΟΚ πάντα είχε τη δυνατότητα την κοινωνική κατήφεια να τη μεταμορφώνει σε μία εθνική ελπίδα, μέσω της στρατηγικής διατύπωσης στόχων και την πιστή τους υπηρέτηση. Οι μεγάλοι εθνικοί στόχοι, η ΟΝΕ, το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, η ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η διοργάνωση των ολυμπιακών αγώνων, φέρουν την υπογραφή του. Καταλαβαίνουμε ότι έχουμε κάνει και σφάλματα, όμως αυτά τα σφάλματα πρέπει να έχουν και ονοματεπώνυμο, και να μην αδικείται συνολικά μία παράταξη. 

Ποιο είναι το στίγμα του πολιτικού σας οράματος; 
Να μπορώ να προσφέρω, να είμαι χρήσιμος, για την πόλη μου, για τον τόπο μου, για κάθε συνάνθρωπό μου.